На основании приведенных выводов из работ различных исследователей и наших данных можно сделать общее заключение о том, что зона повышенной травимости в катаных заготовках стали 1Х18Н9Т не является дефектом.

В настоящее время на металлургических и машиностроительных заводах при оценке макроструктуры заготовки сталей 1Х18Н9Т (и ей аналогичных), имеющие квадрат повышенной травимости, не бракуют.

В последнее тремя удалось изучить макроструктуру заготовок стали 1Х18Н9Т после малых обжатий слитка. Заготовки сечением 350 X 350 и 250 X 250 мм были получены прокаткой квадратных слитков сечением 550 X 550 мм. На макротемплетах заготовок имелось две зоны: краевая, светлая, малотравящаяся и немного более темная центральная зона, имеющая макроструктуру почти недеформированных транскристаллов. Между этими зонами имелось два «пояса» в виде квадратов, Светлых, совсем малотравящихся прослоек металла. Кроме того, в изломе слитка весом 0,7 т стали Х23Н13 (ЭИ319) после сравнительно небольшого обжатия во время ковки была заметна разница между зоной краевых, более мелких кристаллов, и зоной осевых, более крупных кристаллов.

Эти примеры показывают, что различие в травимости зон по сечению заготовок можно объяснить различием в характере их деформации и в характере структур осевой и краевой зон заготовки.

Одинаковая травимость по сечению заготовок других аустенитных сталей, например Х18Н12М2Т (ЭИ448), объясняется тем, что характер кристаллизации их в слитке существенно отличается от характера кристаллизации стали 1Х18Н9Т. Поэтому после деформации слитков с такой структурой заготовки имеют более однородное зерно по сечению. Пониженную травимость осевой зоны заготовок из стали Х17Н2 можно объяснить также различием в кристаллизации разных зон слитка и не одинако отношением к условиям деформации этих зон (разнящихся количеством и формой распределения феррита).